ประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศเมื่อวันอังคารว่าเขาได้เสนอชื่อต่อศาลฎีกา Neil Gorsuch ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในโคโลราโดที่มีรูปแบบการเขียนและมุมมองที่คล้ายคลึงกันในรัฐธรรมนูญในฐานะผู้พิพากษา Antonin Scalia ตอนปลาย“ผมทำหน้าที่ในการเสนอชื่อนี้อย่างจริงจัง” ทรัมป์กล่าวในห้องตะวันออกของทำเนียบขาวเมื่อคืนวันอังคาร “ฉันได้เลือกบุคคลที่มีคุณสมบัติกำหนด จริงๆ และฉันหมายถึงกำหนดอย่างใกล้ชิด สิ่งที่เรากำลังมองหา ผู้พิพากษากอร์ซุชมีทักษะทางกฎหมายที่โดดเด่น มีจิตใจ
ที่เฉียบแหลม มีระเบียบวินัยมหาศาล และได้รับการสนับสนุนจาก
ทั้งสองฝ่าย”การประกาศดังกล่าวมีขึ้นในการแถลงข่าวช่วงไพร์มไทม์เมื่อวันอังคาร ซึ่งเป็นสัปดาห์ที่สองของทรัมป์ในการดำรงตำแหน่ง ทรัมป์กล่าวถึงชื่อของกอร์ซัชเป็นครั้งแรกในเดือนกันยายน โดยเป็นส่วนหนึ่งของรายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งศาลฎีกาลำดับที่สองของเขา ซึ่งเขาได้รับการปล่อยตัวในฐานะผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี
“ยืนอยู่ที่นี่ในบ้านแห่งประวัติศาสตร์และตระหนักถึงความไม่สมบูรณ์ของตัวเองอย่างเฉียบขาด ข้าพเจ้าให้คำมั่นว่าหากข้าพเจ้าได้รับการยืนยัน ข้าพเจ้าจะทำทุกอำนาจที่อนุญาตให้เป็นผู้รับใช้ที่ซื่อสัตย์ของรัฐธรรมนูญและกฎหมายของประเทศที่ยิ่งใหญ่นี้” กอร์ซุชกล่าว
ปัจจุบันเป็นผู้พิพากษาในศาลอุทธรณ์รอบที่ 10 ในเดนเวอร์ Gorsuch เป็นหนึ่งในผู้พิพากษาที่มีการศึกษาใน Ivy League เพียงคนเดียวที่ทรัมป์ลอยตัวว่าเป็นตัวเลือกที่มีศักยภาพซึ่งหมายความว่าศาลจะยังคงประกอบด้วยผู้สำเร็จการศึกษาจาก Ivy League เท่านั้น เขาไปที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียและได้รับปริญญาด้านกฎหมายจากฮาร์วาร์ด และยังได้รับปริญญาเอกด้านปรัชญาทางกฎหมายจากมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดอีกด้วย
“วุฒิการศึกษาของเขา … ดีเท่าที่ฉันเคยเห็นมา” ทรัมป์กล่าว
ทั้งในรูปแบบการเขียนและปรัชญาตามรัฐธรรมนูญ Gorsuch วัย 49 ปีเป็นการแทนที่โดยธรรมชาติสำหรับ Scalia ซึ่งเขาเรียกว่า “สิงโตแห่งกฎหมาย” เมื่อเขาพูดคืนวันอังคาร
“แก่นแท้ของหลักนิติศาสตร์ของผู้พิพากษากอร์ซุชคือสิ่งที่เป็นแก่นแท้ของผู้พิพากษาสกาเลีย และนั่นคือแนวคิดที่ว่าการรักษาเสรีภาพและการบังคับใช้โครงสร้างรัฐธรรมนูญมีความเกี่ยวพันกันอย่างแยกไม่ออก” ลีโอนาร์ด
ลีโอ รองประธานบริหารของสมาคมสหพันธ์แห่งสหพันธ์กล่าว
Gorsuch บรรยายในปี 2559 ที่ตีพิมพ์ในCase Western Reserve Law Reviewที่ปกป้องแนวทาง textualist ของ Scalia ต่อรัฐธรรมนูญโดยใช้ภาษาที่มีสีสันซึ่งผู้พิพากษาตอนปลายเองน่าจะอนุมัติ:
“ด้วยความเคารพ สำหรับฉันแล้ว การให้ความสำคัญกับข้อความ โครงสร้าง และประวัติศาสตร์อย่างขยันขันแข็งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการดำเนินการที่เหมาะสมของหน้าที่การพิจารณาคดี นั่นใช่ ผู้พิพากษาควรอยู่ในธุรกิจของการประกาศว่ากฎหมายกำลังใช้เครื่องมือการตีความแบบเดิมๆ อย่างไร แทนที่จะออกเสียงกฎหมายตามที่พวกเขาต้องการโดยคำนึงถึงมุมมองทางการเมืองของตนเอง โดยจับตาดูผลลัพธ์อยู่เสมอ และอาจมีส่วนร่วมในการคำนวณความสุขและความเจ็บปวดของเบนทาไมต์ไปพร้อมกัน แม้ว่านักวิจารณ์จะเสียงดังและการล่อลวงให้เข้าร่วมอาจมีมากมาย แต่ทำเครื่องหมายฉันด้วยในฐานะผู้เชื่อด้วยว่าเรื่องราวดั้งเดิมของบทบาทการพิจารณาคดีที่ผู้พิพากษาสกาเลียได้รับการปกป้องจะคงอยู่”
Carrie Severino หัวหน้าที่ปรึกษาและผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายของ Judicial Crisis Network กล่าวง่ายๆ เมื่อเธอยกย่องงานเขียนทางกฎหมายของ Gorsuch ว่า “เขาอ่านสนุก”
แม้ว่าบางคนอาจได้ยินเสียงสะท้อนของสกาเลียในการตัดสินใจของกอร์ซัช ถ้าเขานั่งบัลลังก์ เขาก็นำความสัมพันธ์ส่วนตัวมาสู่ศาลด้วย กว่า 20 ปีที่แล้ว เขาเป็นเสมียนให้ผู้พิพากษาแอนโธนี่ เคนเนดี ซึ่งยังคงนั่งอยู่ในศาลมาจนถึงทุกวันนี้ (เขายังทำงานให้กับผู้พิพากษาไบรอน ไวท์ ซึ่งเกษียณจากศาลในปี 2536 และถูกแทนที่โดยรูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์ก)
Michael Guzman หุ้นส่วนของ Kellogg Huber Hansen Todd Evans & Figel PLLC ซึ่งทำงานร่วมกับ Gorsuch ที่บริษัทและรู้จักเขาตั้งแต่โรงเรียนกฎหมาย กล่าวว่าการปรากฏตัวของ Gorsuch จะเป็นทรัพย์สินของศาลที่สูงที่สุดในแผ่นดิน
“ฉันเห็นว่ามันมีประโยชน์จริงๆ ที่เขาใส่ใจเรื่องเพื่อนร่วมงานเป็นอย่างมาก เขาเป็นคนที่มีบุคลิกที่น่าพึงพอใจและเป็นคนมีน้ำใจ” Guzman กล่าว “มันมีประโยชน์เสมอเมื่อผู้คนพยายามตัดสินใจอย่างหนัก และอาจถึงกับไม่เห็นด้วยที่มีคนอย่างนีลอยู่ในห้อง”
