สล็อตแตกง่าย พยายามที่จะให้ทันกับการอภิปราย ‘Dreamers’? นี่คือ 6 การอ่านที่จำเป็น

สล็อตแตกง่าย พยายามที่จะให้ทันกับการอภิปราย 'Dreamers'? นี่คือ 6 การอ่านที่จำเป็น

สล็อตแตกง่าย ในขณะเดียวกัน Mitch McConnell ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภากำลังยุติการเจรจาต่อรองเพื่อยุติการปิดตัวของรัฐบาลในเดือนมกราคมที่นำโดยพรรคเดโมแครตในความพยายามที่จะกระตุ้นการดำเนินการกับ Dreamers ตามที่สัญญาไว้ วุฒิสภากำลังเปิดการอภิปรายอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน

นี่คือบทสรุปของเรื่องราวที่เก็บถาวรเพื่อช่วยให้คุณติดตามได้

1. ข้อกำหนดและเงื่อนไขของ DACA

DACA มาพร้อมกับข้อกำหนดและเงื่อนไขมากมาย ตัวอย่างเช่น ในการสมัคร คุณต้องมีอายุและมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดด้านการศึกษาบางประการ

เควิน จอห์นสันนักวิชาการด้านการย้ายถิ่นฐานแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เดวิส ชี้ว่า DACA ให้ความคุ้มครองเพียง 1.8 ล้านคนจากประมาณ 3.6 ล้านคนที่ถูกนำตัวมายังสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ยังเป็นเด็ก จากจำนวน 1.8 ล้านคนที่มีสิทธิ์ มีเพียง 800,000 คนที่สมัครและได้รับการคุ้มครองผ่าน DACAเท่านั้น

2. DACA ไม่ครอบคลุมผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพัง

สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่า DACA ใช้ไม่ได้กับ “ผู้เยาว์ที่เดินทางโดยลำพัง” ด้วย คุณอาจเคยได้ยินคำที่ใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 2014 เมื่อจำนวนเด็กที่เดินทางเพียงลำพังมาถึงชายแดนสหรัฐฯ กับเม็กซิโกอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน โดยทั่วไป กรณีเหล่านี้จะได้รับการจัดการภายใต้ชุดของกฎหมายและนโยบายที่แตกต่างกัน

สเตฟานี คานิซาเลสปริญญาเอก ผู้สมัครจาก University of Southern California, Dornsife ได้ใช้เวลาในการสัมภาษณ์เชิงลึกและวิจัยเชิงสังเกตเกี่ยวกับกลุ่มผู้อพยพย้ายถิ่นกลุ่มนี้ ซึ่งต้องเผชิญกับปัญหาต่างๆ เกี่ยวกับการแสวงประโยชน์ จากแรงงาน

Canizales เขียนว่า “เยาวชนทำงานที่ไม่มีเอกสารย้ายไปลอสแองเจลิสด้วยความหวังว่าจะทำงานเพื่อช่วยเหลือครอบครัวที่ยังคงอยู่ในประเทศบ้านเกิดของตน … เช่นเดียวกับเพื่อนร่วมงานที่เป็นผู้ใหญ่ ความจำเป็นทางเศรษฐกิจและความกลัวที่จะถูกไล่ออกจากที่ทำงานและประเทศทำให้แรงงานเยาวชนข้ามชาติที่ไม่มีเอกสารเงียบในกรณีที่ถูกเอารัดเอาเปรียบ และเชื่อฟังและมีประสิทธิภาพในการทำงาน”

3. DACA ปรับปรุงสุขภาพจิต

มีงานวิจัยที่แสดงว่า DACA ได้ปรับปรุงสุขภาพจิตของผู้ที่ได้รับ นักวิชาการเอลิซาเบธ อารันดาแห่งมหาวิทยาลัยเซาท์ฟลอริดา และเอลิซาเบธ วาเกราแห่งมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน อธิบายว่าการเป็นผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารในสหรัฐฯ มีผลกระทบต่อสุขภาพจิตอย่างร้ายแรง ซึ่งรวมถึงปัญหาต่างๆ เช่น ความกังวลเรื้อรัง ความเศร้า ความโดดเดี่ยว และแม้แต่ความคิดฆ่าตัวตาย

แม้ว่า DACA จะให้ความคุ้มครองเพียงชั่วคราว แต่ผู้รับการบรรเทาทุกข์รู้สึกว่ามีความสำคัญ พวกเขาเขียนว่า “เยาวชนเหล่านี้บอกเราว่าพวกเขาได้รับแรงบันดาลใจและมีความสุขมากขึ้นหลังจากคำสั่งของผู้บริหารของโอบามา ดังที่ Kate หนึ่งในผู้เข้าร่วมของเราบอกกับเราว่า DACA ‘มาไกลเพื่อให้ฉันรู้สึกปลอดภัยและมีเสถียรภาพ ซึ่งฉันไม่ได้มีมานานแล้ว’”

4. นักฝันจะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจสหรัฐ

นักวิจารณ์ของ DACA ได้แนะนำว่าผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารมีผลเสียต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ เพราะพวกเขาขโมยงานจากคนพื้นเมือง อันที่จริง มีหลักฐานเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ที่แสดงให้เห็นว่าการรวมผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารเข้าทำงานช่วยกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น ศึกษาการศึกษาของ Amy Hsin นักสังคมวิทยาจาก City University of New York ที่แสดงให้เห็น ว่าจะเกิดอะไร ขึ้นหากผ่าน DREAM Act

เธอพบว่าจะไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อค่าจ้างของแรงงานที่เกิดในสหรัฐฯ มันจะสร้างโอกาสทางเศรษฐกิจมากขึ้นโดยการสนับสนุนผู้อพยพที่ถูกกฎหมายเพื่อให้ได้รับการศึกษา Hsin เขียนว่า “โดยรวมแล้ว เราคาดการณ์ว่าการเพิ่มผลิตภาพภายใต้พระราชบัญญัติ DREAM จะทำให้ GDP ของสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้น 15.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และเพิ่มรายรับภาษีอย่างมาก”

5. ข้อโต้แย้งทางศีลธรรมสำหรับผู้ฝัน

แก่นแท้ของความพยายามที่จะปกป้อง Dreamers คือความเชื่อที่ว่าสหรัฐฯ มีประเพณีที่จะโอบกอดผู้ที่มาถึงชายฝั่งเพื่อแสวงหาชีวิตที่ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม การสแกนประวัติศาสตร์อย่างรวดเร็วจะเผยให้เห็นว่าในความเป็นจริงแล้วสหรัฐฯ ไม่ได้ต้อนรับอย่างอบอุ่นเสมอไป ตามที่Carrie Tirado Bramenจากมหาวิทยาลัยบัฟฟาโลอธิบาย นักเขียนหลายคนได้อธิบายประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ ว่าเป็น “การต่อสู้ที่ต่อเนื่องกันระหว่างความเอื้ออาทรและความโลภ”

Bramen เขียนว่าปัญหานี้เป็นแก่นแท้ของอัตลักษณ์อเมริกัน : “ไม่เพียงแต่ชะตากรรมของพวกช่างฝัน แต่ยังรวมถึงวิธีที่ประเทศและส่วนอื่นๆ ของโลกเข้าใจแนวคิดของอเมริกาด้วย”

6. ล้านยังคงอยู่ในเงามืด

นักฝันเป็นแรงผลักดันหลักสำหรับการอภิปรายเรื่องการย้ายถิ่นฐานในปัจจุบัน ดัง ที่ศาสตราจารย์แมทธิว ไรท์แห่งมหาวิทยาลัยอเมริกันชี้ให้เห็น ชัยชนะของผู้ฝันจะถูกมองว่าเป็น “ชัยชนะ” ครั้งใหญ่สำหรับพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันบางคน

ในขณะเดียวกัน ทรัมป์และเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองมองว่าเป็นโอกาสในการทำข้อตกลงที่จะรวมถึงการระดมทุนเพื่อความมั่นคงเพิ่มเติมที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก

ทั้งสองฝ่ายไม่ได้พยายามที่จะจัดการกับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารนับล้านที่เหลืออยู่ซึ่งไม่ใช่ผู้เพ้อฝัน และผู้ที่สร้างชีวิตและสายสัมพันธ์ของชุมชนในสหรัฐอเมริกา เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่สภาคองเกรสหยุดการปฏิรูปการเข้าเมืองอย่างครอบคลุมที่จะเสนอเส้นทางสู่สถานะทางกฎหมายแก่ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร แม้ว่าสภาคองเกรสจะผ่านวิธีแก้ปัญหา Dreamer แต่ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารส่วนใหญ่จะยังคงมีชีวิตอยู่ต่อไปด้วยความหวาดกลัวที่จะถูกกักขัง การเนรเทศ และการแยกตัวจากครอบครัวในระยะยาว สล็อตแตกง่าย