เว็บสล็อต เป็นเวลาหลายปีแล้วที่คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปได้หารือเกี่ยวกับสถานะการกำกับดูแลของผลิตภัณฑ์นวัตกรรมการปรับปรุงพันธุ์พืช ผลของการอภิปรายจะส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อความสามารถด้านนวัตกรรมของยุโรปในภาคการเพาะพันธุ์ การเกษตรแบบยั่งยืน และการค้าเมล็ดพันธุ์ทั่วโลก ESA มีความสนใจอย่างยิ่งที่จะติดตามและมีส่วนร่วมในการอภิปรายนี้ เพื่อสนับสนุนความพยายามในการ
สนับสนุนของอีเอสเอ อีเอสเอได้เปิดตัวแคมเปญการสื่อสาร
“โอบรับพลังแห่งธรรมชาติ” เมื่อเร็วๆ นี้ European Seedได้พูดคุยกับ Petra Jorasch ผู้จัดการฝ่ายการปรับปรุงพันธุ์พืชและนวัตกรรมของ European Seed Association (ESA) เกี่ยวกับนวัตกรรมการเพาะพันธุ์พืชและผลกระทบต่อการเพาะพันธุ์พืชและการเกษตรของสหภาพยุโรป การค้าเมล็ดพันธุ์ และสังคมโดยรวม
European Seed (ES): Petra ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราได้อ่านเกี่ยวกับเทคนิคใหม่ๆ เหล่านี้มามากมาย ในความเห็นของคุณ ข้อดีและข้อเสียของเทคนิคใหม่ๆ ของกลุ่มต่างๆ ในสังคม เช่น การค้าเมล็ดพันธุ์ เกษตรกร ผู้บริโภค เป็นต้น เป็นอย่างไร?
เพตรา จอรัช (PJ):ในแง่ของความท้าทายระดับโลกที่เราทุกคนเผชิญ เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ จำนวนประชากรโลกที่เพิ่มขึ้น และการขาดแคลนทรัพยากรธรรมชาติที่เพิ่มขึ้น เช่น ที่ดินและน้ำที่เหมาะแก่การเพาะปลูก ความก้าวหน้าในการปรับปรุงพันธุ์พืชได้รับความสำคัญอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน พืชที่ให้ผลผลิตสูงซึ่งต้องการข้อมูลน้อยลงและมีคุณค่าทางโภชนาการที่เหนือกว่าอาจช่วยจัดการกับความท้าทายเหล่านี้ได้ อายุการเก็บรักษาผักและผลไม้นานขึ้นอาจช่วยหลีกเลี่ยงเศษอาหารได้ เกษตรกรต้องเผชิญกับความจำเป็นในการผลิตโดยใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น เนื่องจากการใช้ปัจจัยการผลิตทางการเกษตร เช่น ปุ๋ยหรือยาฆ่าแมลง จะถูกจำกัดมากขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้นพืชที่มีความต้านทานศัตรูพืชได้ดีกว่าหรือเพิ่มประสิทธิภาพการใช้สารอาหารจึงเป็นสิ่งจำเป็น เพียงเท่านี้เราก็จะสามารถสร้างการเกษตรที่ยั่งยืนแต่ให้ผลผลิตสูงได้ อีกด้วย, ผู้ค้าต้องการเข้าถึงธัญพืชและผักที่มีคุณภาพสูงและสามารถทนต่อการขนส่งและการเก็บรักษาที่ยาวนาน ความต้องการทั้งหมดนี้สามารถแก้ไขได้ด้วยนวัตกรรมของการปรับปรุงพันธุ์พืช และถึงแม้ว่าการใช้วิธีการปรับปรุงพันธุ์พืชล่าสุดจะไม่เปลี่ยนวัตถุประสงค์ทั่วไปของการปรับปรุงพันธุ์พืชเช่นนี้ แต่ก็ช่วยให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพและตรงเป้าหมายมากขึ้น
วิธีการปรับปรุงพันธุ์พืชล่าสุดจะไม่เปลี่ยนวัตถุประสงค์ทั่วไปของการปรับปรุงพันธุ์พืชดังกล่าว แต่ช่วยให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ด้วยวิธีที่มีประสิทธิภาพและตรงเป้าหมายมากขึ้น
ES: คณะกรรมาธิการยุโรปกำลังหารือเกี่ยวกับวิธีการตีความกฎหมาย GMO เกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตที่เกิดจากเทคนิคการเพาะพันธุ์พืชแบบใหม่ เหตุใดจึงใช้เวลานาน และเราจะเร่งความเร็วได้อย่างไร
พีเจ:ใช่ แท้จริงแล้ว การอภิปรายในระดับสหภาพยุโรปเริ่มต้นขึ้นเมื่อราวปี 2550 เมื่อคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปได้ขอให้ประเทศสมาชิกจัดตั้งคณะทำงานผู้เชี่ยวชาญเพื่อวิเคราะห์กฎหมายของสหภาพยุโรปสำหรับพืชดัดแปลงพันธุกรรมที่เกี่ยวข้องกับวิธีการเพาะพันธุ์พืชล่าสุด ในช่วงเวลานั้นเทคโนโลยีอย่าง CRISPR-Cas ที่ติดปากของทุกคนก็ยังไม่เคยถูกค้นพบด้วยซ้ำ ตั้งแต่นั้นมาสหภาพยุโรปได้มอบหมายรายงานและความคิดเห็นหลายฉบับเกี่ยวกับวิธีการปรับปรุงพันธุ์ใหม่เหล่านี้ และทั้งหมดสรุปว่ากฎหมายที่มีอยู่สามารถนำไปใช้กับผลิตภัณฑ์ที่เกิดจากวิธีการล่าสุดเหล่านี้ได้ แต่แน่นอนว่า สิ่งนี้ต้องการการตีความหรือการชี้แจงข้อกำหนดบางประการของคำสั่ง GMO ในปัจจุบัน และนี่คือสิ่งที่คณะกรรมาธิการควรจะทำ ในที่สุด, ดูเหมือนว่าคณะกรรมาธิการไม่กล้าตีความเรื่องนี้ และตอนนี้ก็ขึ้นอยู่กับศาลยุติธรรมแห่งยุโรป อย่างน้อยก็ตัดสินใจเกี่ยวกับคำถามบางข้อในคดีปัจจุบันของศาลฝรั่งเศส C-528/16 อย่างไรก็ตาม แม้หลังจากการพิจารณาคดีของศาลนี้ เรายังคงต้องเผชิญกับคำถามเปิดซึ่งจำเป็นต้องตีความไม่ว่าจะโดยประเทศสมาชิกหรือโดยคณะกรรมาธิการ
ES: ในความเห็นของคุณ ควรอนุญาตให้ผลิตภัณฑ์ของเทคนิคดังกล่าวออกสู่ตลาดภายใต้เงื่อนไขใด?
พีเจ:เพื่อความชัดเจน แม้ว่าผลิตภัณฑ์
จะได้รับการควบคุมภายใต้กฎหมายจีเอ็มโอ แต่โดยหลักการแล้วผลิตภัณฑ์เหล่านั้นจะได้รับอนุญาตให้ออกสู่ตลาดหลังจากได้รับการอนุมัติ แต่ที่จริงแล้ว การบำบัดพืชที่ไม่แตกต่างอันเป็นผลจากวิธีการเพาะพันธุ์ล่าสุดภายใต้ระเบียบ GM นั้นสำหรับยุโรปแล้ว ย่อมบ่งบอกถึงการสิ้นสุดของการพัฒนาพืชเหล่านี้ อย่างน้อยก็สำหรับบริษัทเพาะพันธุ์ส่วนใหญ่ เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถจ่ายได้ อุปสรรคทางการเงินและกฎระเบียบสูงที่เกี่ยวข้องกับการอนุมัติก่อนวางจำหน่ายภายใต้กฎหมายจีเอ็มโอ
เราในฐานะภาคเมล็ดพันธุ์คิดว่ามันต้องการมุมมองที่แตกต่างเกี่ยวกับพืชซึ่งเป็นผลมาจากวิธีการเพาะพันธุ์ล่าสุด หากพืชเหล่านี้สามารถผลิตได้ด้วยวิธีการเพาะพันธุ์ก่อนหน้านี้หรือโดยกระบวนการทางธรรมชาติโดยปราศจากการแทรกแซงของมนุษย์ เราไม่เห็นความจำเป็นในการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบเพิ่มเติมเช่น GMOs แบบดั้งเดิม จากมุมมองของเรา พืชเหล่านี้ควรวางตลาดภายใต้กรอบการกำกับดูแลของพันธุ์พืชทั่วไป
ES: อะไรคือผลกระทบสำหรับการค้าเมล็ดพันธุ์ของสหภาพยุโรปในการควบคุมเทคนิคใหม่เหล่านี้ในลักษณะเดียวกับของ GMO?
PJ:ตามที่ระบุในคำตอบก่อนหน้านี้ หากพืชเหล่านี้ถูกควบคุมเป็น GMO เราคาดว่าอย่างน้อยสำหรับตลาดเมล็ดพันธุ์ของสหภาพยุโรป และสำหรับเกษตรกรและการค้าเมล็ดพันธุ์ในยุโรปด้วย ส่วนใหญ่ก็คงไม่มีบทบาท ซึ่งหมายความว่าเกษตรกรและผู้ค้าในยุโรปจะไม่สามารถเข้าถึงพันธุ์พืชและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องได้ ซึ่งจะเป็นความเสียเปรียบทางการแข่งขัน เนื่องจากในส่วนอื่น ๆ ของโลก ผลิตภัณฑ์เหล่านี้อาจไม่ได้รับการควบคุมเป็น GMOs ดังที่เราเห็นในอเมริกาเหนือและบางส่วนของ อเมริกาใต้. เว็บสล็อต
