ราฟา นาดาล แชมป์เปี้ยน 8 สมัย แสดงให้เห็นถึงสิ่งที่ดีที่สุดอันน่าเกรงขามในขณะที่เขาเอาชนะโดมินิก เธียม นักหวดชาวออสเตรีย 6-2 6-2 6-3 เพื่อเข้าถึงรอบที่สามของเฟรนช์โอเพ่นในวันพฤหัสบดี Thiem หมายเลข 1 ของโลกและอายุ 20 ปีแลกกับผู้ชนะในตำแหน่งโฟร์แฮนด์ในการแข่งขันที่น่าตื่นเต้นในสนาม Philippe Chatrier แต่ชาวสเปนมีโอกาสยิงพิเศษบ่อยเกินไป นาดาลซึ่งมาถึงโรลังด์
การ์รอสเป็นครั้งแรก
โดยแพ้สามแมตช์บนดินเหนียวที่เขาชอบในฤดูกาลนี้ ผนึกชัยชนะในแมตช์พอยต์ที่สองเมื่อ Thiem ส่งลูกโฟร์แฮนด์ยาว คนต่อไปชาวสเปนจะเผชิญหน้ากับ Teymuraz Gabashvili ของรัสเซียหรือ Leonardo Mayer ชาวอาร์เจนตินา (รายงานโดย Julien Pretot; แก้ไขโดย Ed Osmond)
เป็นนักทฤษฎีอนุภาคที่โดดเด่น ความสัมพันธ์ระหว่าง Goldberger-Treiman ที่มีชื่อเสียงนั้นเกิดขึ้นในปี 1958 ซึ่งเป็นความสัมพันธ์ที่น่าอัศจรรย์ระหว่างปฏิสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งและอ่อนแอ เพื่อนร่วมงานเคยยกย่องเขาในเรื่อง “ทฤษฎีบททรีแมน” – สิ่งที่เป็นไปไม่ได้มักไม่เกิดขึ้น
ไม่นานก่อนที่เขาจะเสียชีวิตก่อนวัยอันควรเมื่อปลายปีที่แล้ว Treiman เขียนหนังสือที่เขากล่าวว่า “มุ่งเป้าไปที่ผู้ชมจำนวนมากที่อยากรู้อยากเห็น นักวิทยาศาสตร์ และผู้ที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์” ผู้จัดพิมพ์โฆษณาว่าเป็น “เรื่องราวโดยสังเขปของกลศาสตร์ควอนตัมที่เขียนขึ้นสำหรับผู้อ่านทั่วไป”
การเขียนหนังสือยอดนิยมเกี่ยวกับกลศาสตร์ควอนตัมเป็นความพยายามที่เต็มไปด้วยอันตราย เมื่อฉันถูกขอให้วิจารณ์หนังสือ สัญชาตญาณในการล่าของฉันทำให้ฉันคาดหวังข้อผิดพลาดและความเข้าใจผิดมากมายที่ฉันจะวิจารณ์อย่างมีความสุข ความหวังนั้นยังไม่บรรลุผล:
ฉันพบข้อผิดพลาดเพียงข้อเดียว และมันไม่เกี่ยวกับกลศาสตร์ควอนตัม แต่เป็นการอภิปรายเบื้องต้นเกี่ยวกับฟิสิกส์คลาสสิกแทน (ข้อผิดพลาดเกี่ยวข้องกับข้อความที่ไม่ถูกต้องว่าการแก้ปัญหาของความขัดแย้งแฝดต้องใช้ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป) ราคาที่จ่ายไปสำหรับความขาดแคลนของข้อผิดพลาดนี้
คือหนังสือเล่มนี้
ไม่ได้เป็นที่นิยมเลย คุณสมบัติที่ไม่เป็นที่นิยม ได้แก่ สมการของ Maxwell ซึ่ง Treiman เขียนว่า: “สมการ Maxwell นั้นเกินต้านทานที่จะไม่แสดงออกมา หากเพียงเพื่อความสวยงามเท่านั้น” อย่างไรก็ตาม ผู้อ่านไม่ได้ถูกขอให้เข้าใจหรือแก้สมการแมกซ์เวลล์
เพียงเพื่อชื่นชมความสง่างามของมันเท่านั้น (cf Matthew, 7:6) นอกจากนี้ ผู้อ่านยังจะได้พบกับจำนวนเชิงซ้อน ปริพันธ์พหุคูณ สัญกรณ์ bra-ket ฮาร์มอนิกทรงกลม และข้อความทั่วไปของความจริงที่คุ้นเคย เช่น “ตามหลักการของกลศาสตร์สถิติ อะตอมที่อุณหภูมิต่ำส่วนใหญ่อยู่ในสถานะพื้น”
ดังนั้นจึงจำเป็นต้องกำหนดกลุ่มผู้อ่านใหม่: พวกเขาควรมีการศึกษาทั่วไปในวิชาฟิสิกส์และกระตือรือร้นที่จะเข้าใจลักษณะที่อยากรู้อยากเห็นของควอนตัม สำหรับผู้อ่านประเภทนี้ หนังสือของ Treiman มีความโดดเด่น เป็นหนังสือเรียนเกี่ยวกับกลศาสตร์ควอนตัมอย่างไม่เป็นทางการ
ไม่มีการพิสูจน์ทฤษฎีบทอย่างละเอียด เป็นเพียงคำแนะนำในการพิสูจน์เท่านั้น นี่ไม่ใช่คำอธิบายรูปภาพเชิงคุณภาพของโลกควอนตัม แต่เป็นการกำหนดสัจพจน์ที่เข้มงวดในภาษาที่ไม่เป็นทางการ ตัวอย่างเช่น Treiman หลีกเลี่ยงการพูดว่าฟังก์ชันคลื่นอธิบายคุณสมบัติของระบบทางกายภาพอย่างระมัดระวัง
แต่เขากล่าวว่าฟังก์ชันคลื่น “บอกเราทุกอย่างที่เรารู้เกี่ยวกับระบบ” นั่นคือทั้งหมดที่เราสามารถทำนายผลการวัดที่เป็นไปได้ที่เราอาจดำเนินการกับระบบนั้นหลักการความไม่แน่นอนได้รับการอธิบายอย่างถูกต้องในแง่ของการกระจายตัวในการแจกแจงเชิงสถิติ ไม่ใช่การรบกวนซึ่งกันและกัน
ดังที่ตำราเรียนหลายเล่มนำเสนอ เครื่องหมายอัญประกาศจะใช้อย่างรอบคอบสำหรับ “ความสัมพันธ์ที่ไม่แน่นอน” D E / D t ~ h w Treiman เน้นว่านี่ไม่ใช่ความสัมพันธ์ที่ไม่แน่นอนที่แท้จริงตามความหมายข้างต้น กลศาสตร์ควอนตัมบ่งบอกถึงข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างของเวลาและพลังงาน
แต่ความหมายทางกายภาพของพวกมันไม่ใช่ความไม่แน่นอนหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่บางจุดจะถูกทำให้ง่ายเกินไป ตัวอย่างเช่น ในการอภิปรายเกี่ยวกับอะตอมของไฮโดรเจน Treiman แทนที่ฟังก์ชันคลื่นรัศมีu(r)ด้วยผลิตภัณฑ์rR(r)และยืนยันว่า “ผลิตภัณฑ์นี้ต้องหายไปที่จุดกำเนิด เนื่องจากrหายไปที่นั่น”
กลศาสตร์ควอนตัม
ไม่ต้องการสิ่งนี้ แต่ขอเพียงว่าฟังก์ชันคลื่นสามารถรวมกำลังสองได้และอยู่ในขอบเขตของคำจำกัดความของแฮมิลตัน นอกเหนือจากอะตอมของไฮโดรเจน หนังสือเล่มนี้ยังกล่าวถึงการประยุกต์ใช้กลศาสตร์ควอนตัมกับโครงสร้างอะตอม นิวเคลียส สถานะของแข็ง และฟิสิกส์ดาราศาสตร์
บทที่ 7 ชื่อ “เกิดอะไรขึ้น?” เป็นไฮไลท์ของหนังสือเล่มนี้ เริ่มต้นด้วยข้อความต่อไปนี้: “กลศาสตร์ควอนตัมเกี่ยวข้องกับความน่าจะเป็น ผู้สังเกตการณ์จัดการกับข้อเท็จจริง [แต่] ไม่มีสิ่งใดในกลศาสตร์ควอนตัมบอกเราถึงวิธีแปลงความน่าจะเป็นเป็นข้อเท็จจริง” นี่คือปัญหาการวัดควอนตัมที่น่าอับอาย
ซึ่งอยู่ที่อินเทอร์เฟซของคลาสสิกและควอนตัมฟิสิกส์ มันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรฟิสิกส์มาตรฐานและมีปัญหาจากวรรณกรรมมากมายและทำให้เข้าใจผิดเป็นส่วนใหญ่อันที่จริง นักวิทยาศาสตร์ร่วมสมัยชั้นนำบางคนสนับสนุนการคาดเดาอย่างดุเดือดเกี่ยวกับปัญหาการวัดควอนตัม
ตัวอย่างเช่น จิตสำนึกของมนุษย์มีบทบาทในปัญหาดังกล่าว อย่างไรก็ตาม Treiman ซื่อสัตย์ต่อวิธีการที่ไร้สาระของเขาและระมัดระวังอย่างมาก ในขณะที่เขาเขียนว่า: “การยืนยันควอนตัมคือ [ว่า] สถานะของระบบ ‘ยุบ’ ลงในสถานะไอเกนสเตตที่สอดคล้องกับค่าลักษณะเฉพาะที่ได้รับจากการวัด” และกล่าวเสริมอย่างรวดเร็วว่า ข้างต้น.”
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ดัมมี่ออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
